Каталог

Путешествия, экскурсии

   Крым, история Крыма, земля Крыма (и море) столь богатые, богатством одаренные изначально, столь богаты и экскурсиями (историческими событиями, следы которых мы можем видеть на экскурсиях), смотрите, удивляйтесь! .
   Мы здесь не будем рассказывать о красотах пейзажей Крыма - Южного берега Крыма, уникальных степных летних жарких видах Крыма, когда ты чувствуешь тепло не только всем телом, но и видишь жару, о неповторимости Черного моря, каждую секунду Вы можете увидеть что-нибудь интересное или невиданное ранее - вынырнувшего на секунду за глотком воздуха дельфина или неповторимые сочетания цветов моря и неба. И это дано Вам будет по умолчанию, как только Вы приедете в Крым на отдых.
Крым дельфин вынырнул за глотком воздуха
    Крым чрезвычайно богат своей долгой историей, и это понятно, т.к. природные и климатические условия привлекали наших предков селиться на берегах Черного моря и на всем полуострове Крым.
    В новейшее время, после присоединения Крыма к России по Мирному Договору 1774 года между Россией и Турцией в Крым хлынула, не побоимся этого слова, толпа "просвещенных" россиян, видавшая что-то подобное только за границей, например, в Италии или Греции. Зная историю древнего мира по своим лицейским, кадетским и прочия (как они говорили) учебникам и рассказам своих учителей они с огромным удовльствием и нетерпением стремились в места, связанные с теми или иными событиями, описанными в исторических рассказах. Сегодня, когда "просвещение" проникло глубоко в общество, когда мы с Вами в массе своей способны на то, что было доступно только высшим слоям российского общества, сейчас это доступно и всем нам, оговоримся, что эта доступность обусловлена возросшим уровнем технического прогресса, а не благодаря социальным нашим достижениям, в этой области мы находимся на том же уровне, что и наши праотцы, так вот мы уже способны понимать, что официальная история, рассказы которой основаны на материале, который не является научно-обоснованным, нам не интересна. И в отсутствие правдоподобных версий, приходится додумываться самим. Поэтому мы простые инженеры, программисты, математики, лингвисты и логисты, менеджеры - линейные и не линейные?, историки и исторички, физики и физруки способны понимать, что история, основанная на ссылках на Страбона и других, доказуемость которых неопределена, а методы современной науки - истории отстают от уровня других наук лет на 200, что такая история-повторимся из-за длинны вставки в предложение, нас смешит да и только.
        Но, скажем, что серьезные ученые уже задумываются и что-то пытаются сделать для применения современных достижений других наук и технических инструментов для постижения интереснейшей из наук - истории. В этом аспекте - попытке "вытянуть" историю как науку на современный уровень, ученых, разработавших Проект "Новая Хронология" заслуживает всеобщего восхищения и благодарности. Именно это, применение современных методов и инструментов в изучение истории, является революционным в "Новой Хронологии". А то что, их версии кажутся кому-то не такими или еще какими-то, это проблема мозгов нападающих. Это версии, но версии, основанные на более современных методах, чем те которые мы имеем. Что? Аккуратное переписывание исторических рассказов из книг 200-300 летней давности о событиях, якобы много сотен лет назад, якобы происходящих - это наука?
   Даже ребенок, и возможно!, его историчка понимают, что сказать о событие так: "2-го мая 382 года до Р.Х. в г. Х, земли Ахейской произошло востание, и т.д." Откуда они знают? - спрашивают ребенок и историчка, - Страбон сказал, а он откуда он узнал? Он видел и написал? -Нет, он родился в 63 году до Р.Х. и его записи не сохранились, а остались списки (копии, случайно найденные скажем 250 лет назад и так повсеместно). А это откуда известно? Шлёцер сказал. - А ему кто сказал? И т.д. Но круг не замкнут. Есть же современные методы науки и статистики, наверное довольно заниматься увлекательной историей ученым.
   Нам можно. Мы делаем это бесплатно.
   Далее мы бы хотели рассказать версию (неизвестную ранее) одного из моментов истории Керчи.
   Кстати, о личном восприятии истории, в Керчи есть Митридатова гора, которую уж лет двести зовут просто Митридат, нам это сейчас доподлинно известно, сами так всегда говорим: "пойдем на Митридат, на Митридате были", а то, что так говорили 200 лет назад (почти 200 = 184 примерно) написал в своих мемуарах Ф.Ф. Вигель, бывший в 1826-1828 году градоначальником Керчи. Митридат гора названа так по имени царя Понтийского (у нас пока нет версии другой, поэтому, то что есть сегодня, и в данном случае это не важно, Митридата четвертого Евпатора (кстати, опять 63 г. до Р.Х. - он в этом году погиб, а Страбон родился, тот про которого выше писали), так вот в Феодосии - они наши соседи по Крыму, мы на К, они на Ф, они пишут Мифрадат - и это так же правильно (Но Феодосия раньше называлась на К - Кафа, а мы на П - Пантикапей (П и Ф часто читались, да и сейчас устно не трудно спутать, и взаимно переходили одна в другую). Где-то мы встречали, в современной прозе, что Кафа - это Керчь, для кого-то это пустяк. 
   Керчь как и Феодосия - старинные, пристаринные города Крыма. Когда Вы приедете отдыхать к нам в Керчь (Пантикапей) на море, купаться и загорать на песчаных пляжах, обязательно поезжайте в Феодосию (Кафа) на экскурсию.
  Феодосия богата своей историей, как и весь Крым, мы это уже говорили и не раз, и еще один не помешает - Крым богат историей, как и многим другим. В том числе Керчь, один из городов крымских, уникален своими возможностями исторического туризма и богат историческим и древним возрастом своим, а также многочисленными археологическими находками своего предка - города Пантикапея, который гордо красовался на берегах Воспора Киммерийского (Как Вы поняли, Пантикапей - это древний город, находивщийся на месте современной Керчи, соответственно пролив Керченский и был Воспором Киммерийским).    
   Керчь древний город, названия города менялись, и не только города, но государств (государства средневековья и древнего мира мы привыкли называть царствами), к которым город принадлежал, менялись в веках. Первое прежнее, по хронологии в движение назад, название Керчи - Корчев (Кърчев, Кръчев) - это древнерусское название. Корчев входил в состав Тмутараканского княжества. В 1792 году был найден мраморный камень с надписью на старославянском языке. Ранее, до этой находки, русское княжество Таматархе, в руках историков было непонятным элементом детского конструктора - Лего - куда только не пытались примерить Тмутараканское княжество, но естественно, зажатые в рамках официальной истории, ученые прикладывали сей непонятный сегмент, упомянутый в летописях Нестора, куда-нибудь близ Чернигова и т.д. Но найденный камень стал сенсационным открытием.
Тмутараканский камень
    
   После расшифровки старославянской надписи, считается, что написано на камне следующее, приводим запись по памяти (не в том смысле. что мол, стояли рядом и смотрели, что древний резчик выбивал, а те документы, в которых дается расшифровка), даем по памяти принципиально, т.к. основная запись и так понятна (если долго, долго рассматривать), остальное расшифровано - переведено на современный язык, но в связи с расхождениями, и нашими собственными соображениями, считаем это не таким важным, а к тому же официальная расшифровка не секрет - задайте в Яндексе "Тмутараканский камень" и, кстати, начиная от Мусина-Пушкина, Оленина, и Львова в старину (1792 год - начало 19 века) и до наших дней идут споры,и в спорах для Вас предстанут тысячи страниц информации во  множестве документов. Так вот, написано следующее: В лето такого-то года Глеб князь море по леду мерял от Тмутаракани до Корчева, столько то сажень. - Вот примерное содержание Тмутараканского камня. 
   Мы для себя отметили работу на сайте Яндекс.народ - Сергея Чернова. Вот этот сайт: http://chernov-trezin.narod.ru/ZS_2.htm и здесь в ряду статей есть о Тмутараканском камне, нас сейчас интересующая работа: "ПРИШЕЛЕЦ ИЗ ПРОШЛОГО Парадоксы Тмутороканского камня" - это очень хорошая современная работа. Спасибо! Очень здорово и хорошо исследовано и написано, а кроме того есть фото тмутараканского камня (нам пришлось брать фото из Википидии - как общественной собственности-мы же все вместе там работаем, на общественных началах, а прорисовку мы взяли из старой немецкой книжки 1803 года), а здесь, по всей видимости был доступ и настоящие их собственные фото Тмутараканского камня! Но это не главное, там все хорошо и советуем почитать. И вопрос, который мы в том числе, обсуждаем ниже, насчет подлинности камня там тоже толково растолкован! До сегодняшнего дня, (Ктати, Шлёцер признал камень как подлинный, вот же сотни, а может и тысячи фальсификаций вокруг, а тут началось .... и до сегодня продолжается, удивительно). Эту находку сам - Тмутараканский камень, - расценивают как доказательство существования Тмутараканского княжества, а главное, умиляет их восхищение князем Глебом - молодец Князь! Море мерял и правильно измерил, (Ну, не царское это дело - море мкрять!) при этом, правда, данные перевода числовых записей (они обозначены буквами, как и дата буквенно и в индиктах - 6 индикта, расшифрована как 1068 год от Р.Х., кое-где 1065), так вот, значение ширины пролива в разных переводах разное: от 8 тысяч (приблизительно 8 054) до, в основном, 14 000 сажень ( 4000 и 10000) и до 30.054 - это значение написал грек - Гавриил Васильевич Гераков, который переправился с берега Тмутараканского (с Тамани) в Керчь 15 августа 1820 года (на несколько часов - может час-два раньше Пушкина, вообще он путешествовал, практически, параллельно с Раевскими и Пушкиным по Югу России и Крыму. Но интересно другое, вот что, Гераков пишет: "14-го Августа. Рано встав, вышел подышать, Тмутараканским воздухом насладиться" - это начало дня 14 августа 1820 года и это он так для художественности и мы тоже. Потом Гавриил Васильевич про Графа Алексея Ивановича Мусина-Пушкина пишет, а также о Митрополите гавриилу, Болтину и вышеозначенному Графу отдает справедливость и поклон, эти люди в 1820 году уже покойными были, им и принадлежит честь открытия места Тмутараканского княжества по найденному камню.
   Не важно, что у Геракова 1065 год, а не 1068 как в другом месте, может он в счете индиктов обчелся и ширина пролива у него 30,054 сажени. Как мы выше сказали, все об этом очень хорошо и понятно здесь: на сайте Яндекс.народ - Сергея Чернова. Вот этот сайт: http://chernov-trezin.narod.ru/ZS_2.htm .Гераков далее он пишет: " Другая половина сего камня шесть с лишком моих пядней, толшина более пядени. Над сим камнем лежит ныне другой  другой камень с надписью Греческою; но я не мог более разобрать как слово воспор. С обеих сторон в барельефе изображены фигуры человеческия в туниках, в три четверти аршина высоты, с поднятыми руками, державшими венки. Святость ли изображает сей камень, или просто надгробие над каким нибудь воином? Не знаю.  Пусть Ученые о сем  разсуждают и пишут.". По всей видимости, здесь Гераков описывает инсталяцию Львова.
   Ниже мы приводим прорисовку Тмутараканского камня в двух его частях (т.к. похоже, до Императорского Эрмитажа камень дошел, с потерями, рисунок взят из старой немецкой книжки 1803 года).
Тмутараканский камень
    Ну вот о Тмутараканском камне, наверное, мы достотаточно информации представили, учитывая, в основном, большие работы других людей. 
   Мы не претендуем на исторический очерк, мы хотим рассказать Уважаемым Гостям, прибывшим на отдых в Крым, в Керчь или на Тамань, или в Севастополь, что интересного у нас, как интересна история этих мест,  если же говорить о нашей приверженности, то нам ближе критическая точка зрения на официальную историю, уж слишком много вопросов, на которые нет логически и документально обоснованных ответов у официальной истории, а подробности о древнейших временах, известные нашим современным историкам любому здравомыслящему человеку говорят - это художественный вымысел! Поэтому мы целиком и полностью согласны с точкой зрения Фоменко А.Т., Носовского Г.В..
   И нас заинтересовала взаимосвязь, на наш взгляд Тмутараканского камня и описания библейского Исхода (когда море расступилось перед израильтянами и поглотило преследующих их египтян) в версии, которую высказали первооткрыватели критической точки зрения на историю -  Фоменко А.Т., Носовский Г.В. Они высказывают гипотезу (основываясь на том положение, что "Библейский Исход", как и другие части Библии полагаются на исторические прототипы).
   В кульминации Библейского Исхода, говорят авторы "Новой Хронологии"  действие происходило на реке (см. здесь>>> ), река покрылась льдом и израильтяне прошли по льду, а через какое-то время, преследующие их египтяне, грубо говоря, провалились сквозь подтаявший лед. Это историческая гипотеза, имеющая право быть как и описание в Библии.
   Также и мы позволим себе высказать гипотезу: историческое событие, описанное в Библии, могло произойти в месте, где сейчас Керчь.
   Во-первых, Керченский пролив может мгновенно, т.е. за несколько часов, например, за ночь быть скован льдом. Как это происходит: льдины из Азовского моря пригоняет в Керченский пролив плотным полотном и достаточно мороза в 10 градусов, чтобы льдины смерзлись и люди легко, на следующее утро могут пройти по Керченскому проливу с одного берега на другой - с берегов Крыма в Тамань ли наоборот с Тмутаракани до Корчева.
   Сейчас, конечно, в фарватер сразу выходят ледоколы и дальше фарватера не пройти, но во времена, когда лед таким образом вставал на Воспоре Киммерийском (или в те времена на устье Иоанна Предтечи) - ледоколов не было.
   Во-вторых, море, которое перешли израильтяне - Ям-Суф, что в переводе означает Камышовое море (море камыша).Так вот, в Керчи есть мыс Камыш-Бурун недалеко от (как сейчас говорят) древнегреческого города Нимфей (в Керчи, современная Героевка или Эльтиген - там Вы сможете увидеть раскопки города Нимфей, как сейчас считается - курортного города древних греков, во времена А.Б. Ашика - первый фактический директор Керченского музеума для хранения древностей, Нимфей определяли немного подальше в сторону Феодосии). И целый район в Керчи называется Камыш-бурун.
   Очевидно, в этом месте, на Камыш-бурунском мысе и прилигающей к мысу части территории Керченского полуострова, именно, в районе Камыш-Бурун, действительно, было море камыша. Остатки камышовых зарослей можно видеть и сегодня, например, когда будете на отдыхе в Керчи, несомненно, поедете на Горпляж, там по дороге, справа и сейчас имеются камыши, в районе Павловской батареи года 2-3 камыш одолевал керчан. Сегодня юорьба с камышом идет успешно, вдоль дороги к морю на горпляж лет 45 назад был прорыт канал, который и способствовал осушению последних болотистых мест на мысе, но до конца победить камышовое море людям не удалось.
   Сайт "Наука и Библия" объясняет события, в том числе чудеса, такие как "море расступилось" с точки зрения официальной истории, в которой данные события происходят в регионе Красного моря - см. здесь>>  
   Мы же придерживаемся той точки зреня, которая высказана в трудах Фоменко А.Т., Носовского Г.В.- официальный сайт научного направления "Новая Хронология" (http://www.chronologia.org/) .  
   Так вот, на сайте "Наука и Библия" сказано: "Воды стали „стеной“, то есть защитой… „Сильные восточные ветры“ погнали воды в низ, в залив." Все это имеет смысл, если мы с Вами вспомним, см. выше, как замерзает Воспор (Боспор) Киммерийский (Керченский пролив, который, кстати визуально выглядит как залив, а уж в районе мыса Камыш-Бурун - чисто залив), пролив замерзает бысто, когда сильные ветры пригоняют льдины плотным полотном (стеной) из Азова, за несколько часов хорошого мороза льдины превращаются в сплошную поверхность льда, а стыки льдин являются лишь препятствием для местных детишек, катающихся на коньках (в Керчи зимой может быть 10-15 градусов мороза, правда, к сожалению местной детворы - это не надолго) и также быстро, с потеплением и ветром льдины расходятся.
   Так, если неосторожные дети отойдут в период замершего пролива далеко от берега, ну метров на 400-500, то вернувшись через час к берегу они могут сталкнуться с опасностью - вместа сплошного льда, отдельные льднины разной велечины, по которым прыгая нужно вернуться на берег, какие-то льдины большие, больше 50 кв. метров, а есть и полметровые, на них надо прыгать резко одним скачком и сразу на другую, лед не толстый, если прыгнет 12-летний ребенок - ничего, а если постарше и покрупней, то льдины раскалываются и следующий керченский мальчишка прыгает на половинку маленькой льдинки, она может от прыжка и перевернуться  - вот такая беда, очевидно, и стряслась с егептянами во время погони за израильтянами.
    А там среди "египтян" (мы надеемся, что Вы последовали нашей ссылке на сайт "Новой Хронологии" и разобрались с терминами, которые применяют авторы, например, израильтяне - богоборцы и т.д., а то, мы будем выглядеть нелепо, если неподготовленный читатель прочтет, как у нас в Керчи египтяне по льду Керченского пролива прыгают, поэтому еще раз продублируем ссылку на сайт Новой Хронологии >>>) все были дядьки, тяжелые - прыжок - льдина пополам, перевернулась и в холодную воду.
   Именно это и говорят ученые на сайте "Наука и Библия" - египтян погубил сильный ветер, только место путают и как это было (просто вода замерзла, а быть это могло и в Керчи и на реке Дон (Дон - это река вообще): "О роли ветра, сыгравшем страшную роль в гибели египтян, говорит и современный английский ученый профессор Майкл Грандт (весьма скептически, кстати, относящийся к Библии): «Так или иначе, сильный ветер на время превратил море в сушу, и они смогли пересечь его. Всех же преследовавших их египтян захлестнула вернувшаяся вода, и они утонули» (тамже - см. здесь>>) ".  Далее ученые говорят о том, что цунами, идя вперед обнажает дно, представляете? Войско бежит позади цунами по морскому дню! Ну суперсерфинг!!! Египетский экстрим!!! Нет, надо отдохнуть в Керчи. Все на отдых в Керчь!
   Версия  прототипа исторического события, равного Библейскому Исходу, когда одно войско перешло море (пролив), а другое не смогло это сделать, нам показалась правдоподобной в отношение Керченского пролива (Воспора Киммерийского или иначе - устья Ионна Предтечи и ещё так назывался пролив - Путь Иоанна Предтечи) в связи со странной надписью высеченной на Тмутараканском камне  - ведь нельзя всерьез считать, что Княз бросился измерять ширину пролива, при первой возможности, когда последний замерз. Да и это - не редкость, когда пролив замерзает. Кстати, ширина пролива различна и равна самым разным значениям, от 4.5 км от Керчи до косы и до максимального значения - около 30 километров. Указанная же на камне ширина пролива, по расчетам в работе на сайте Чернова равна длине от церкви Усекновения Честной Главы Святого Иоанна Предтечи (Иоанна Крестителя) до предполагаемого места, где была церковь Богородицы на Тамане. Да еще и на камне иссечь, а тмутараканский камень, судя по его конфигурации был частью какого-то строения, а надпись на боковой гране. Нет, конечно, Князь не был землемером (водомером) - не царское это дело. Речь здесь иносказательная. А события вокруг княжения Глеба, судя по тем данным, которые урывками можно найти в списках из летописей, были суетливые. 
И еще кое-что о Керчи. 
Вот интереснейшие строки из древнего Предания: 
Было царство у них Боспорское
Со столицею в граде Корчеве,
Что стоял на горе осыпчатой
У пролива у Киммерийского.
А в проливе том – коса длинная.
Кто по ней ходил – в Таматархе был.
В Таматархе был – эту быль открыл.
В Гермонассе спал – истину спознал.
Что забыто, то забыто,
А что помнится, то сказывается.
 Полностью Древнее Азовское предание о крещении казачества Вы можете прочесть на сайте "Кахачий стан": http://www.kazakdona.ru/index.php?nma=catalog&fla=stat&cat_id=3&page=1&nums=30
   Кстати, для современных отдыхающих и в основном тех, кто поленился пойти по вышеуказанной ссылке, процитируем еще один отрывок из Предания:
Два моря на юге есть: Русское да Сурожское.
А меж ними дав полуострова: Крымский и Таманский.
Места теплые, почти райские.
Потому народы многие
Завсегда норовили прижиться там,
А особенно эллины хитроумные...
    "Гора осыпчатая" упомянутая в первом отрывке - очевидно, что это гора Митридат. Видно, что слова Керчь, Корчев (Кърчев, Кръчев) без огласовок одинаковы - КРЧ и даже Черкио - название Керчи, при генуэзском правление также ЧРК - это обратное прочтение КРЧ, а как известно, в арабском и других подобных современных языках читают справа налево, а в историческом прошлом такой метод чтения был более употребимым. Если Вы знакомы с трудами Фоменко А.Т., Носовского Г.В., если нет зайдите на официальный сайт научного направления "Новая Хронология" (http://www.chronologia.org/) 
Вам будет интересно, а если Вы историк, тогда мы очень надеемся, что Вам будет интересно. Что означает слово КРЧ сегодня мы можем только предполагать, основываясь на производных прочтения КРЧ: Керчь, Корчев, Кърчев, Кръчев, Черкио. Догадок множество - первая самая простая Корчев - кормчий, т.е. рулевой, управляющий движением судна. В данном случае имеется в виду - город, управляющий движением судов, кораблей, идущих через Боспор Киммерийский. Воротами Киевской Руси называет официальная история город Корчев (Керчь).

Категории
Материалы
Есть 0 материалов в этой категории.Добавить материал